Skip to content

Raft Rider

Blog

Schließung von Zara, Bershka und Stradivarius: Gründe und Auswirkungen auf die Mode

Inditex verlässt die Mittelstädte nicht zufällig. Die Reduzierung der Filialen von Zara, Bershka und Stradivarius folgt einer seit mehreren Jahren erprobten industriellen Logik: die Schließung von Nebenflächen und die Konzentration der Ströme auf Flagship-Stores…

Vitrine d'un magasin Zara fermé dans un centre commercial avec une affiche de fermeture sur la porte en verre
Reading: 5 min

Inditex verlässt die Mittelstädte nicht zufällig. Die Reduzierung des Filialnetzes von Zara, Bershka und Stradivarius folgt einer seit mehreren Jahren erprobten industriellen Logik: Schließung von Nebenflächen, Konzentration der Ströme auf große Flagship-Stores und Integration jedes physischen Verkaufsstandorts in den digitalen Kanal. Zwischen 2018 und 2025 hat die Gruppe ihr Filialnetz um etwa 27 % reduziert und gleichzeitig ihren Nettogewinn gesteigert.

Flächenlimit und Flagship-Modell: der Filter, den Inditex auf sein Netzwerk anwendet

Die Geschäftsführung von Inditex hat eine Mindestfläche von etwa 4.000 m² für ihre neuen Zara-Filialen festgelegt. Diese Schwelle ist nicht willkürlich: Sie entspricht dem Format, das erforderlich ist, um Bereiche für die schnelle Abholung von Online-Bestellungen, Selbstbedienungskassen und unterstützte Rückgabezonen zu integrieren.

Der in Almere, Niederlande, wiedereröffnete Flagship-Store veranschaulicht diese Logik. Mit 4.900 m² Fläche, also fast dreimal so groß wie das frühere Geschäft, konzentriert er alle Omnichannel-Dienste an einem einzigen Ort. Dieses Modell wird in Südkorea repliziert, wo Zara seinen Flagship-Store in Gangnam verlegt hat, um ihn zu einem globalen Einzelhandelslabor zu machen.

In Spanien hat Inditex innerhalb eines Jahres 136 Geschäfte geschlossen. Wir beobachten dasselbe Muster in Frankreich: Die Verkaufsstellen von Ruban Bleu in Saint-Nazaire (Zara, Bershka, Pull and Bear, Stradivarius) wurden geschlossen, weil sie die Kriterien für Fläche und Rentabilität des neuen Modells nicht erfüllten. Wie die Nachrichten über Tiffany and Co berichteten, betrifft diese Welle von Schließungen ganze Städte, nicht isolierte Marken.

Junge Frau in einem Geschäft von Bershka oder Stradivarius, das liquidiert wird, mit fast leeren Regalen

Schließung von Zara in Frankreich: Mittelstädte im Angesicht des Rückzugs von Inditex

Der Fall von Saint-Nazaire ist symptomatisch, aber nicht einzigartig. Die gleichzeitige Schließung von vier Inditex-Marken in einem einzigen Einkaufszentrum zeigt einen koordinierten Rückzug, nicht eine Reihe unabhängiger Entscheidungen. Die Gruppe kündigt die Mietverträge, gibt die Flächen frei und lenkt die Investitionen in die Metropolen.

David Samzun, Bürgermeister von Saint-Nazaire, hat öffentlich die Missachtung des Unternehmens gegenüber seinen Mitarbeitern und Kunden angeprangert und an die öffentlichen Investitionen erinnert, die für die Umgestaltung der Innenstadt getätigt wurden. Die Antwort von Inditex war klar: Die Gruppe konzentriert sich auf größere Geschäfte, die auf einem anderen Konzept basieren.

Was die mittelgroßen Einkaufszentren konkret verlieren

Ein Zara-Geschäft generiert einen Besucherfluss, der der gesamten Einkaufsmeile zugutekommt. Wenn vier Marken derselben Gruppe gleichzeitig schließen, ist der Effekt auf die Besucherzahlen multiplizierend. Die benachbarten Geschäfte verlieren einen Teil ihrer Laufkundschaft, und der Eigentümer des Zentrums muss Flächen in einem bereits unter Druck stehenden Mietmarkt neu vermieten.

Die Mitarbeiter sehen sich oft unrealistischen internen Versetzungen gegenüber. Ein Angebot für eine Stelle in einem Flagship-Store, der mehrere Hundert Kilometer entfernt ist, ist keine Lösung für einen lokal verwurzelten Mitarbeiter.

Finanzielle Ergebnisse von Inditex: weniger Geschäfte, mehr Gewinne

Die Strategie funktioniert aus Sicht der Aktionäre. Inditex hat seine Gewinne gesteigert, während es sein physisches Filialnetz reduziert hat, ein Schema, das nur wenige Textilhändler reproduzieren können. Die Gruppe hat ihre direkten Konkurrenten H&M und Gap in Bezug auf die finanzielle Leistung übertroffen, obwohl der Bekleidungssektor eine strukturelle Krise durchlebt.

Drei Hebel erklären diese gesteigerte Rentabilität trotz der Schließungen:

  • Die Konzentration auf erstklassige Standorte reduziert unproduktive Mieten und erhöht den Umsatz pro Quadratmeter.
  • Die Omnichannel-Integration (Click and Collect, Rückgaben im Geschäft) verwandelt jeden Flagship-Store in ein lokales Logistikzentrum, was die Lieferkosten der letzten Meile senkt.
  • Die Reduzierung der Anzahl der Verkaufsstellen vereinfacht die Lagerverwaltung und begrenzt die unverkauften Waren, ein wesentlicher Kostenfaktor im Fast Fashion-Bereich.

Dieses Modell hat einen blinden Fleck: Es setzt voraus, dass die Kunden aus den Mittelstädten sich natürlich zum E-Commerce hinwenden oder in die Metropolen reisen. Nichts garantiert, dass diese Annahme langfristig zutrifft, insbesondere in einem Kontext, in dem die Kosten für Rücksendungen im Internet die Marge des digitalen Kanals belasten.

Redaktionelles Flat Lay von Fast Fashion-Kleidung von Zara, Bershka und Stradivarius mit einer Modezeitschrift auf einem hellen Holztisch

Auswirkungen auf Mode und Einzelhandel in den Innenstädten Frankreichs

Der Rückzug von Inditex aus den Mittelstädten beschleunigt ein bereits dokumentiertes Phänomen: die kommerzielle Entvitalisierung der mittleren Innenstädte. Zara spielte eine vergleichbare Rolle wie ein Hypermarkt am Stadtrand. Ihr Weggang hinterlässt eine Lücke, die unabhängige Geschäfte oder Nischenmarken nur schwer füllen können, da ihnen die gleiche Anziehungskraft fehlt.

Ein Signal für die gesamte Bekleidungsindustrie

Andere Textilgruppen beobachten die Entwicklung von Inditex. Wenn das Modell “weniger Geschäfte, größere, digitalisierte” weiterhin überlegene finanzielle Ergebnisse liefert, können wir ähnliche Entscheidungen bei Marken wie H&M oder Mango erwarten. Das territoriale Netz der französischen Bekleidungsindustrie könnte sich in den kommenden Jahren erheblich verkleinern.

Für die Verbraucher in den betroffenen Gebieten ist der Übergang zum Online-Kauf nicht neutral. Das Anprobieren entfällt, die Rückgaben nehmen zu, und das Einkaufserlebnis standardisiert sich. Die Kommunen verlieren sowohl an Grundsteuer, als auch an lokalen Arbeitsplätzen und einem Attraktivitätsfaktor für ihre Innenstädte.

Der Fall Inditex wirft eine Frage auf, die der Sektor vermeidet: Kann die Rentabilität pro Quadratmeter weiterhin das einzige Kriterium für den Erhalt eines Geschäfts sein, wenn die sozialen und städtischen Externalitäten des Rückzugs in keiner Bilanz auftauchen? Die Kommunen haben derzeit keine rechtlichen Mittel, um diese Abgänge zu verhindern. Und die Verbraucher stimmen mit ihrer Kreditkarte ab, oft direkt über die Zara-App.

Schließung von Zara, Bershka und Stradivarius: Gründe und Auswirkungen auf die Mode